Aun estamos a tiempo

Quiciu ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Tercera Carta a Mariano Rajoy":

Estimado Joe, me alegro de haber llegado a este artículo y veo que albergas alguna esperanza en que Rajoy pueda cambiar algo de lo que hace.

Yo ya perdí la esperanza en todos los políticos, de ahí que me haya gustado tanto este artículo, es totalmente imparcial.

Es mi opinión desde hace algún tiempo que los políticos no solo son incompetentes, chupabotes o mangantes, además tengo la absoluta seguridad de que son increiblemente estúpidos porque no saben la que se les puede echar encima, piensan que pueden llevarnos al límite y que no pasa nada, porque nunca ha pasado nada, y también piensan que están protegidos en su nube de casta política, pero yo os aseguro señores políticos que no saben a donde están llevando a las familias españolas, y llegará un día en que en lugar de suicidarse decidan cargarse a esta casta de impresentables, total, si no servís para nada, si nadie confía en vosotros, qué ganamos con que estéis ahí, solo perdemos.

No es una amenaza, simplemente os digo, abrid los ojos, será mejor para todos, y recordad, nosotros estamos muy jodidos, no hace falta que Andrea Fabra eche más leña al fuego, pero vosotros seguís en vuestra nube y así lo percibimos todos, ¿de qué forma puede terminar esto?....no apunta a que el cuento termine bien.

Publicado por Quiciu para VERDAD SIN COLOR a las 3 de octubre de 2012 14:31 
 
-->

Gracias QUICIU

 Me gustaría que leyeras el siguiente artículo de mi blog y que es mi manifiesto personal de lo que debe ser la democracia y que la defino en una frase "Que los excesos hacia arriba y hacia abajo sean cancelados con la finalidad de lograr un bienestar económico y social  en el que ni un solo ciudadano se quede en el fondo"

Aprendamos de la lección de Islandia.  Este pequeño país tenía un excelente nivel clase media alta. (Como ejemplo del bienestar que habían logrado, los jóvenes por el solo hecho de CUMPLIR con sus estudios recibían una paga mensual entre 600 y 1000 euros mensuales.

Los líderes políticos permitieron que grandes bancos internacionales participaran en el  entonces eficiente sistema financiero y aceptaron que la avaricia especuladora se apoderara de su economía provocando  EXCESOS de riqueza, (ya tenían casa auto, educación, sistema de salud, viajes, ahorro, etc .) y crearon un espejismo que  les permitió tener mas casas y mas autos, que revendían creando dinero excedente SIN SENTIDO.

Pero  como TODO CUESTA Y NADA ES GRATIS, la factura llegó, porque para sostener el espejismo se necesitaba  crear deuda, una que los especuladores inyectaban para recibir jugosas ganancias, hasta que la DEUDA PRIVADA se convirtió en impagable y el "negocio especulador" reventó.

Al final perdieron la riqueza media alta que habían logrado y el país quebró, no sin que antes los líderes políticos intentaran convertir esa deuda PRIVADA EN PUBLICA.

Por fortuna, para los islandeses existió un movimiento ciudadano muy importante que tomó el poder y el control.

Enjuició y encarceló a los políticos incluido el presidente, abandonando a banqueros y especuladores  su suerte.

La venganza de los mercados fue "colocar a Islandia en la lista negra" y provocar la devaluación de la corona en mas de 200%, lo que en lugar de crearle un problema a Islandia  le resultó  en un gran favor ya que recuperaron el 100% de sus exportaciones pesqueras y de aluminio.

Hoy con un gobierno CIVIL muy reducido Islandia,  solo poco mas de 2 años después, ha logrado un ingreso per cápita de mas de 40,000 dólares por habitante y ha condonado la deuda hipotecaria de la mayoría de su población  hipotecada con primera vivienda.

Muy fuerte pero es así  ocurrió y sigue ocurriendo en Islandia.

EL PUEBLO UNIDO JODIO A QUIEN TENIA QUE JODER: LOS CRIMINALES ESPECULADORES

VAYA LECCION:  Los especuladores lo perdieron todo. Los banqueros algunos a la cárcel otros siguen padeciendo las pérdidas que tardarán en recuperar muchos  años.

Y eso es lo que en justicia debería ocurrir a todos los especuladores financieros,  que ellos pierdan y nosotros conservemos nuestros ahorros.

Esto es muy diferente a lo que propone el "enchufado" por los especuladores ministro deguindos (con minúsculas intencionales).

Debemos crear un BANCO SANO que salvaguarde  todos nuestros ahorros y dejar a su suerte a los banqueros con sus activos tóxicos para  que los rescaten los especuladores del CASINO de la bolsa.

Yo ya estoy cansado de que se permita jugar legalmente al póker con las cartas marcadas por los brokers de Wall ST y del resto del mundo.

Aún estamos a tiempo

Un fuerte abrazo

Joe Piscoppo

Publicada en blog

VERDADSINCOLOR

Enviada a correo y  PPG

Y a TW @marianorajoy

Tercera Carta a Mariano Rajoy

TERCERA CARTA A MARIANO RAJOY

La crisis en España se agrava y usted señor presidente no sabe, no entiende, no escucha y gobierna  imponiendo su criterio argumentando una elección por mayoría, y lo único que podemos constatar es que usted se somete las exigencias de los mercados.

Nos aburre con el único discurso de que todo lo que está decidiendo, principalmente el giro de 180 grados de su programa electoral, se debe a la crisis y mentiras respecto al déficit recibido del gobierno del PSOE

Intentaré explicar porque y como hacer para aplicar otras soluciones.

Mire usted: el señor Zapatero recibió una economía "sólida" y en pleno auge y se dedicó a aprovecharse y a no reconocer los errores del Señor Aznar de poner todos los huevos de la economía en una sola canasta.

Como al igual que usted, carecía de experiencia y conocimientos macro se dedicó a usufructuar e incrementar "sin  darse" cuenta  de la especulación inmobiliaria y en los cuatro primeros años entregó todo el poder del mercado a Constructores  Promotores y  Banqueros y así estimuló la burbuja inflacionaria de la construcción, ya que el gobierno recaudaba por todos lados.

Así ZP consolidó el "HAPPY DYSNEY ESPAÑA"

Los banqueros se apropiaron de la especulación empeorándola, creando exceso de deuda privada  hasta posicionarla en  mas del 70% del total de la suma de la deuda pública y privada del país.

Zapatero con sus locuras y promociones de vivienda de 40m2 y pagos hasta de 50 años, provocó que el incendio en vez de apagarse fuera mayor y para no perder las elecciones recurrió a negar la crisis, afirmando la solidez del sistema financiero y finalmente a despilfarrando el dinero, creando 200,000 puestos no necesarios y comportándose como político demagogo sudamericano comprando el voto ciudadano con "cheque bebé" y otras medidas que han terminado en el caos de 2011.

Si el señor Zapatero hubiera regulado el mercado desde el primer día y encadenado a los banqueros para impedir que colocaran hipotecas en personas con escasa o nula capacidad de pago y que posteriormente colocaron en  el mercado de valores mediante la creación de paquetes “subprime” de inversión, la situación sería diferente.

Pero como lo asesores y el mercado presionaron y  le insistieron a ZP que por ninguna razón tocara  la economía porque que "iba muy bien", pues ZP se dedicó a “mamadurrias” como la igualdad, la memoria histórica , y en conclusión lo único que logró fue crear problemas e intentar dividir al pueblo español, permitiendo toda clase de chantajes de los nacionalistas con tal de conservar el poder.

Que quede claro, a pesar del señor Zapatero, el problema que padecíamos no era la deuda pública sino la deuda privada.

Los Banqueros españoles, condujeron por avaricia  a la ruina el sector financiero, destruyendo el dinero de los fondos de todos los ahorradores españoles.

Y aquí surge el verdadero problema.

Cuando usted recibe el poder hay dinero público en recaudación, lo que no hay es dinero para las empresas porque los bancos han sido descapitalizados y por la crisis inmobiliaria provocada por ellos mismos, han frenado el flujo de dinero para las empresas.

Usted con las medidas impuestas, fuera de su programa ha cancelado toda recuperación posible de la economía condenándola a vivir en pobreza  de 10 a 15  años incluso mas, dependiendo de las condiciones a que nos sometan los especuladores mercados, pobreza que pagaremos todos excepto los verdaderos culpables que continuarán viviendo sin pena y con toda la gloria del poder político y financiero.

El dinero que los banqueros han despilfarrado pertenece en su mayoría a los prestamistas DEUDA PRIVADA que contrajeron con los especuladores y ahora claro que estos desean cobrar a como de lugar y si es hundiendo a España no importa.

Con el paso de tiempo, casi puedo asegurar que los mercados le impusieron  a un especulador , para garantizar que la deuda PRIVADA sería pagada y por eso lo obligaron a dividir el Ministerio de HACIENDA Y ECONOMIA en dos

Si usted señor presidente, como el señor Zapatero escucha SOLO a los mercenarios mercados, acabará empobreciendo y entregando a España.

Respete su plan original, reconozca que la deuda PUBLICA no es el problema y que lo que se intenta es RESCATAR a los banqueros convirtiendo la deuda privada en pública, lo que en caso de ocurrir dejará a España endeudada de por vida y bajo el control de los especuladores, que para poder cobrar tendrán que prestar mas hasta convertir la deuda en impagable, nos obligaran a privatizar activos de calidad y eficientes (por supuesto que ellos adquirirán) y terminaremos siendo conquistados acabando como un pueblo   medieval que solo mal vivían para pagar los impuestos de los excesos de la nobleza..

Señor Presidente, si en verdad ama usted a esta tierra, diga no al Rescate aprenda de lo que ocurre en Grecia y tome en cuenta, lo ocurrido en  Islandia.

Usted tiene que castigar a los banqueros, si es necesario hasta expropiando los bancos  separando entonces los activos tóxicos y pagando con ellos el importe de la expropiación. Solo así habrá justicia y los banqueros pagarán la deuda con la sociedad que financieramente han destruido, además de haber cometiendo toda clase de delitos, hasta esta fecha con plena inmunidad e impunidad. Si en el pasado se castigo por delitos MUY inferiores a otros banqueros como los de Banesto, no veo ninguna razón para no actuar legalmente contra los mercados financieros que siguen apostando en contra del euro , utilizando a España como carne de cañón, a menos que usted sea parte del SISTEMA que solo enjuicia y castiga a conveniencia política.

¿Vivimos en España un "Dime que partido gobierna y entonces te podré definir quien es culpable y quien es inocente"?

  

Si se acepta el rescate, sin ningún castigo a los banqueros el crédito nunca llegará a las PYMES porque el dinero que reciban los bancos se utilizará para pagar deuda e intereses y lo que quede se colocará de nuevo en los mercados de especulación porque actualmente no hay ley que impida a los banqueros participar en el lucrativo mercado de la bolsa.

 

Tome en cuenta las leyes impuestas contra la especulación en los USA después de crack del 29 y aplíquelas para que no vuelva a haber un caos como este que actualmente padecemos, producto UNICO de la especulación y en lo que la deuda pública tiene una influencia, si pero muy inferior, alrededor de tan solo un 30%

Esas leyes  de Roosevelt produjeron estabilidad y crecimiento de la clase media hasta que 2 marionetas de los mercados (Margaret Thatcher y  Ronald Reagan) desencadenaron al sistema bancario y lo entregaron a la especulación pura y dura con la teoría del liberalismo que en realidad solo es un libertinaje capitalista que ha cancelado el capitalismo productivo con sentido social.

Punto y aparte, hay mucho que hacer para mejorar la administración de los recursos y aquí deseo concentrarme en los siguientes puntos.

1.- Primero que nada creo en la democracia y por ello reconozco su mandato, pero también le recuerdo que usted fue seleccionado para servir al pueblo y no a intereses dominantes y privilegiados.

 2- Para un gobierno cínico es mas fácil recortar que recaudar. Vamos a por los evasores empezando por las grandes empresas y los especuladores financieros. Se dice que ahí se pueden obtener mas de 70mil millones de euros.

3.- Tiene la inmensa responsabilidad de sanear la economía y ahí en la NOBLECRACIA POLITICA hay mucho de donde recortar. Nunca en educación ni en sanidad.

4.-¿Porque no empieza por desaparecer las diputaciones que cuestan mas de 30 mill millones de euros por año y que solo son máquinas de producción de votos para PP y PSOE?

 5. La Honestidad es una sin porcentajes ni calificativos. Se es o no se es honesto.

 Supervise a su equipo mas cercano, los comentarios ciudadanos  y pruebas que se muestran en Internet  contra la señora Cospedal y su marido es una trama que el partido tendrá que afrontar tarde que temprano. Demuestre que nunca será cómplice de ningún miembro de su partido por importante que sea.

Puedo asegurarle que gastando los impuestos con una honestidad del 100%, el dinero sobrará.

 6.- Un empleo un salario. En esta época de crisis, que los ciudadanos se enteren que usted cobra sin ejercer su puesto de registrador y que ha recibido desde que dedica su tiempo 100% al PP, un millón de euros por año, es algo que el pueblo nunca le perdonará y que pasará formar parte de los engaños y mentiras a que nos ¿"debemos"? acostumbrar por parte de los políticos. La credibilidad política está convirtiéndose en odio y democráticamente no debemos permitir que esa imagen y esas ideas continúen creciendo porque se pone en peligro a la democracia y en la posibilidad de que algún demagogo de IU como el alcalde de Marinaleda se apodere de ella y entonces si que Dios nos garre confesados. ¡¿UNA Evita, o Chavez o Castro en España?!

6.- Inserte su programa original, despida al señor Deguindos  y entregue liquidez a los ciudadanos reduciendo el IVA y los impuestos en energía que según IBERDROLA de una fact de 192 euros 108 son impuestos. Si es necesario nacionalizar el sistema bancario para saneralo y después venderlo con nuevas leyes  que impidan participación en Bolsa cuenta con nuestro apoyo, porque eso en muy corto plazo si resolverá el problema de liquidez del país.

7.-Entienda que entre MAS IMPUESTOS y REDUCCIONES  a la clase media MENOS recaudación de impuestos porque ahí está el consumo. Hay que romper el círculo recaudación-pobreza.

Zapatero insistió que no había crisis y los resultados han sido nefastos. 

El que ahora usted no escuche al pueblo y desee engañarse a si mismo, no reconociendo el TOTAL rechazo de la ciudadanía (a su giro político de 180 grados) , incluidos los que le votaron, es incurrir en un error infinitamente mayor que el de ZP porque está en juego convertir a España en una nación esclava de los mercados. 

El incumplir el programa por el que fue VOTADO  y que le PERMITIO obtener esa mayoría que usted tanto pregona, representa el mayor secuestro  a la democracia que se haya realizado en la historia de nuestro país.

En GALICIA nos ha puesto en una grave encrucijada.

Con su no escuchar y actuar exactamente como ZP negando lo innegable usted puede destruir Galicia si que queda en manos de oportunistas nacionalistas y socialistas ineptos. 
Los gallegos no deseamos otro Bi o Tripartito y  eso no significará que si PP gana, usted puede ser capaz de reafirmar que tiene razón de mayoría.

Si usted verdaderamente cree que no hay otra salida, u otras soluciones como cumplir el programa original y recortando donde debe recortar, sería mejor que renuncie y permita que gobierne alguien mas que una a todos los españoles. 
Alguien capaz y competente de  lograr una recuperación que no tengan que ser pagada por la austeridad del pueblo y que solo beneficia a políticos y banqueros.

Enjuicie al “cuenta nubes”  ZP, al binomio Rubalcaba-Blanco , a todos los banqueros y especuladores empezando por Deguindos como ex  directivo de Lehman Bros ,inversora que desapareció al ser juzgada por la misma especulación como una empresa que pecó de “exceso de avaricia”.

La especulación es criminal pero actualmente es "legal" porque funciona al amparo de leyes que el sistema permite y  sin embargo  ustedes desean ilegalizar manifestaciones  populares. ¿Es esto su concepto de Democracia??

La riqueza no puede ni debe ser subsidiada por la pobreza y mucho menos por  la avaricia e incompetencia bancaria y gubernamental, que juntas, hombro con hombro son las que han provocado toda esta crisis.  

Si nosotros el pueblo permitimos que los bancos privados "aupados" por los incompetentes y/o cómplices políticos, continuén especulando con nuestra riqueza, los bancos aliados de los especuladores continuarán floreciendo hasta privarnos de toda posesión material, de nuestra libertad y nos  convertirán en esclavos de su sistema. Inicialmente actuarán promoviendo la inflación, seguida por la recesión. Así con nuestros paises endeudados y sembrados por sus especulativas maniobras financieras, lograrán la cosecha de apoderarse de todo lo conquistado por nuestro abuelos y padres...   

Me permito definir DEMOCRACIA como el instrumento que selecciona a individuos para servir y trabajar honesta y eficientemente por un país, con la finalidad de que NI UN SOLO ciudadano se quede en el fondo.

Sin mas reciba un cordial saludo

Publicada en blog

VERDADSINCOLOR

Y enviada a marianorajoy

 y correo PPG

Joe Piscoppo

MANIFIESTO PERSONAL QUE ES LA DEMOCRACIA VERDADERA

El conocimiento y la tecnología son indispensables en el mundo actual, pero para definir las consecuencias de lo que se producirá con todos estos avances científicos es importante considerar de las áreas de Humanidades.

En lo político, el concepto democracia ha sido objeto de innumerables abusos y de calificativos que permiten su manipulación. En la era moderna, la “autenticidad” de un estado se reconoce siempre y cuando obtenga la calificación de democrático. Así tenemos democracias socialistas, capitalistas, liberales, dictatoriales, populistas etc.

Durante varias décadas los países occidentales, tuvieron que padecer la oposición de la “democracia comunista”, misma que se auto definía como la democracia por y para el pueblo, que en realidad era una democracia populista e inifeciente que se autodestruyó y que finalmente solo provocó que naciera un capitalismo brutal y desmedido impuesto por Ronald Reagan que siendo la marioneta de Wall St implantó en complicidad con la THATCHER lo que se definió como REAGANOMICS y que nos es mas que un sistema en el que la especulación destruye monedas, países con la única finalidad de concentrar la riqueza mediante un sistema internacional de Casas de Bolsas que en el ciclo día noche permanecen abiertas, escaladas, las 24 horas moviendo y especulando el dinero de zona en zona.

En el nombre del maravilloso concepto DEMOCRACIA, se han cometido atrocidades en todos los rincones de nuestro planeta.
En la era moderna dictadores, burocracias, y gobiernos corruptos se han apoderado del nombre para disfrazar sus verdaderas intenciones.

Esto nos lleva irremediablemente a la pregunta:
¿Existe una sola forma de democracia?
A raíz del fracaso de la gran mentira del comunismo ruso, como la supuesta otra opción del siglo XX, el concepto democracia tomó las tonalidades y los matices de los vencedores de la guerra fría: occidente. En particular el modelo de los U.S.A.
Con este resultado la democracia se definió ya no solo como una forma de expresión de voluntad ciudadana, sino como un estilo de vida.

Considerándolo, lo que ocurre, es que la posible definición de democracia en el contexto actual se torna más imprecisa y equivocada que cuando no solía etiquetarse con un calificativo.

Y entonces resurge la pregunta: ¿Cual es la verdadera democracia?
El valor para encontrar la existencia de la verdadera democracia no depende de los calificativos que se utilicen para clasificarla, ya que democracia solo hay una.

Un estado puede calificarse de verdaderamente democrático (sin importar el adjetivo que le preceda), cuando todos los miembros de la comunidad tienen el mismo derecho y poder para colaborar e influir en la toma de decisiones de las leyes que deberán regir a la sociedad.

Cuando se promueven las libertades básicas de ideología, religión, asociación, opinión,preferencias sexuales, etc, para participar de manera libre y con la capacidad de ejercer la voluntad propia en la determinación de las leyes que deberán regir el destino de una nación.
Cuando el peso de una decisión recae en la de la mayoría de los sujetos educados y con una alta capacidad racional.

La democracia representativa selecciona a los sujetos que deberán tomar las decisiones en nombre de quienes los seleccionaron.
La fórmula actual que los gobiernos del mundo han definido para definir la representación democrática es el voto.

Por todo lo anterior, nuevamente la educación se convierte en la columna vertebral de la democracia. A mayor nivel de educación, mejores decisiones para el bienestar de la comunidad. A mayor nivel de ignorancia, más facilidades para que se imponga un régimen demagogo, aunque no deje de ser democrático.

Lo anterior significa que solamente con educación tendremos mayor capacidad para exigir a nuestros representantes honestidad y competencia a la vez que podremos impedir el que utilicen sus cargos para intereses personales o de grupo.

El peligro de la “naciente” democracia española recae en que la “voluntad popular” puede originarse en planteamientos falsos, que las masas de escasa educación son incapaces de descifrar.
Políticos “con educación y conocimientos ligeramente  superiores al promedio”, (recordar a los ingleses de la época de Cromwell), pueden establecer alternativas capaces de enajenar el poder de decisión ciudadano, débil y fácil de manipular por la enraizada fuerza de la ignorancia.

En la época actual se trasmiten en los medios masivos, ideas, que pintadas con transparencia publicitaria, permiten esconder la realidad de los efectos secundarios.
Esto lo definiremos como la capacidad política de arreglar la percepción final del elector.

El estímulo capaz de contrarrestar lo anterior, además de la educación, es la verdadera y honesta competencia. Pero esta, debe sustentar la validez de sus argumentos en el verdadero bienestar común y nunca en la demagogia o en el beneficio de unos cuantos.
Se pueden tener diferencias en las formas de percibir una realidad a proponer, pero no se debe engañar ni manipular las necesidades básicas con argumentos que finalmente solo producirán mayor escasez y pobreza o concentración de la riqueza en muy pocas manos.

Los comunistas, produjeron su autodestrucción al cancelar las libertades individuales y la riqueza del espíritu humano, pero su principal error fue centralizar la economía en el estado.

La libertad, con su capacidad creadora, inventiva, y de superación puede verse manipulada por los gobiernos que son necesarios para funcionar en sociedad. Los políticos deben buscar el bienestar y la superación material y ética de la sociedad en conjunto. Deben permitir que la fuerza de la educación produzca individuos con capacidad de razonamiento suficiente para definir legalmente el rumbo y destino que desean alcanzar. Por ello el gasto en educación debe considerarse una inversión y el objetivo primordial junto con la salud, de cualquier gobierno que quiera definirse como democrático..

Cualquier forma de gobierno padece del "mal" de la burocracia, y en nuestros días, todos los países incluidos los del primer mundo tienen que tolerarla.
Solo con educación y productividad, se podrá sacar del atraso a España.
Cualquier intento democrático, sin educación, solo continuará encumbrando personajes que simulando a caudillos, solo producirán miseria para el pueblo y bienestar personal para sus cómplices.

De acuerdo con todo lo anterior se podría concluir que la democracia puede y debe contener alternativas y opciones totalmente distintas.

La democracia debe ser laica entendiéndose por este adjetivo la tolerancia libre de dogmas.  Laico es todo aquel individuo que lucha por el derecho de pensar libremente, de acuerdo con lo que le dicte su historia, su capacidad de análisis, su razonamiento.
Laico es aquel que piensa que nadie puede ser obligado a pensar de tal o cual manera.

Todo aquel que es laico es demócrata. Por lo anterior la verdadera democracia es tolerante y por ello no debe permitir incluir en su contexto sujetos políticos cuyo programa sea dogmático e intolerante.
Tal es el caso de los partidos latinoamericanos que se definen como socialistas. Desde la oposición piden tolerancia, libertad de expresión, aceptación de los medios, etc., y que en cuanto llegan al poder, lo primero que hacen es reprimir la libertad de prensa, y tratan de implantar sus ideas a nivel de dogmas incuestionables y amenazan con extinguir la libertad de pensamiento y utlizando el calificativo de mentira a toda oposición que se atreva a cuestionar decisiones.

En conclusión una verdadera democracia debe permitir en primer lugar la libertad personal, el poder realizar la actividad (conforme a las leyes estipuladas por la sociedad) de predilección subjetiva y de instalarse libremente en la ubicación de predilección personal, sin estorbos ni barreras de trámites legales complicados y en algunos casos hasta innecesarios y que solo permiten el saqueo de la riqueza del país por parte de la burocracia.

En segundo lugar, la libertad de pensamiento.
Es decir la capacidad de poder expresar la crítica personal a decisiones burocráticas y/o gubernamentales. La fuerza de la libertad para hacerse escuchar a través de cualquier medio, sin la intervención de la censura.

Y por último, la libertad de asociación, que será la gran fuerza que permitirá el nacimiento de verdaderos grupos alternativos, mismos que finalmente ampliarán la visión de la democracia en sentido real.

Para España, resulta muy importante en este momento, agregar al concepto democracia laica el adjetivo de social, ya que como Francisco Bulnes afirmó en los 1900s “mientras no se satisfaga el derecho a la sopa,(al trabajo) ninguna democracia es posible.”


Las libertades individuales antes descritas, sin educación y hambrientas, solo se fijarán en la sociedad como conceptos pero quedarán canceladas por anticipado en su aplicación.

El concepto de democracia liberal se ha confundido en nuestros días, (o se ha pretendido revolver), con un sistema económico, cuando el concepto, a lo que realmente hace referencia es a la aplicación de las 3 libertades antes mencionadas.

La democracia debe ser definida como la capacidad de alternar ideas y objetivos que permitan la creación de riqueza , libre de populismos empobrecedores, pero con justicia y equidad social.

El estado debe fomentar la creación de la riqueza, apoyando la industria y el comercio. Pero no puede convertirse en dueño de la riqueza . Su contribución social debe nacer a partir de la procuración de bienestar nacional cumpliendo con sus funciones y obligaciones, desarrollando la infraestructura y los marcos de seguridad necesarios para el pleno desenvolvimiento de la sociedad. Su responabilidad debe concretarse a garantizar educación y salud a costes de contribuciones sobre ingresos razonable, porque en esta vida nada es gratis todo cuesta, pero sin llegar ala permisibilidad de que educación y salud sean negocios como lo que florecen en los USA y que arruinan familias en caso de enfermedades graves o que producen minorías de élites educadas a alítisimos costes que son impagables para las mayorías.

Debe procurar la impartición de justicia sin importar clase social, creencia o partido.

El estado debe fomentar la competencia interna e impedir que intereses de grupo monopolicen cualquier actividad, productiva, tecnológica, industrial o comercial.

Cumpliendo cabalmente y concentrando sus esfuerzos en sus verdaderas responsabilidades y obligaciones, el estado será capaz de engrandecer y sacar adelante a nuestro país.

Cuanto más garantías individuales el estado ofrezca a la inversión productiva, nacional o extranjera mayor será el beneficio que proporcionará al país y a sus habitantes.

Para contar con este estado ideal, se requiere de la verdadera democracia.

Nuestra democracia ha llegado al límite y si no se realiza un giro de 180 grados en todos los aspectos, pero principalmente en cancelar el apoyo a un sistema especulador que produce miseria, si se mantienen los exorbitantes salarios y prestaciones de los políticos, si estos no entienden que fueron electos para servir y no para servirse y si finalmente se continúa reduciendo el gasto en salud y educación, las consecuencias sociales van a ser muy graves y España pasará de ser una democracia, a un país intervenido y gobernado por la especulación, que primero será destruido y posteriormente obligado a vender su riqueza a los mejores postores del mercado que serán los mismos especuladores, creadores de la crisis para apoderarse de todo convirtiéndonos en sus esclavos.
A mayor deuda mayor esclavitud, así se esclavizaba a pueblos enteros en la edad media, todo porque la recaudación termina cayendo en los "ahogados" cautivos.
(Artículo propiedad del autor y de editorial Taller de Diseño, publicado en México en Libro AY! Viene la Democracia! )

PARA UN ESTADO CINICO ES MAS FACIL RECORTAR Y PEDIR PRESTADO QUE RECAUDAR DE LOS GRANDES INVERSIONISTAS Y PRINCIPALES EVASORES FISCALES ; PERMITIENDO FRAUDULENTAS PIRAMIDES (CASAS DE BOLSA) QUE LEGALIZADAS, SE ROBAN TODO EL TRABAJO Y AHORRO CIUDADANO.

3 CUENTOS

1.- El Niño Sabio
Un niño Japonés llega a Estados Unidos y el papá lo inscribe en una escuela.
El primer día de clase, la maestra presentaa Susuki con sus compañeros de sexto grado de primaria y al final explica que es el mayor hijo de un importante empresario japonés.

 Dirigiéndose a los alumnos la maestra inicia la clase:
-Empecemos repasando un poco de historia de América del norte y del sur.
-¿Quién dijo  "Denme la libertad o denme la muerte"?

La clase se quedó callada, excepto Susuki:

-Lo dijo Patrick Henry, en 1775.

-¡Muy Bien!

-¿Quién dijo "El gobierno del pueblo, para el pueblo no debe desaparecer de la faz de la tierra"?

De nuevo, ninguna respuesta de la clase, salvo Susuki:

-Abraham Lincoln, en 1863.

La maestra asombrada, les dice:

-Chicos, debería darles vergüenza. Susuki que es nuevo en nuestro país, sabe más de nuestra historia que ustedes.

La maestra alcanza a escuchar un susurro:

-¡A la mierda con los malditos japoneses!

-¿Quién dijo eso?, preguntó la maestra.

Nuevamente Susuki levanta la mano y dice:

-General Mc Arthur, en 1942.

La clase queda muda y uno de los chicos alcanza a decir:

-¡Voy a vomitar que mierda es esto!

La maestra trata de ver quién fue el alumno irrespetuoso:

-Ya está bien, ¿quién dijo eso?

Y Susuki dice:

-George Bush padre, al primer ministro japonés, en 1991.

Uno de los alumnos, furioso, le grita al japonés desde el fondo:

-¡Chupame ésta!

Susuki, casi saltando en su silla, le dice a la maestra:

-Bill Clinton a Mónica Lewinsky, en 1997.

El alumno que era el número uno de la clase gritó:

-¡Yo siempre fui el primero hasta que llegó este japonés de mierda!

Y Susuki contesta:

-Mario Vargas Llosa - Elecciones peruanas, en 1990.

La clase entra en un estado de histeria.

La maestra se desmaya, cunde el caos…

Mientras los chicos se arremolinan alrededor de la desvanecida maestra, uno de ellos exclama:

-¡Vaya caos! A ver la hora en que nos metimos en este problema . ¿cómo arreglamos este desmadre?

Y Susuki responde:
Mariano Rajoy al ganar elecciones de 2012 


2.- DOLARES que llegarán a America.

De cuerdo con John Doe, USA regalará en 2014, 600 dólares a cada ciudadano norteamericano y quizá esto acabe beneficiando a España.

Entendamos porque:
 

John Doe y su comentario respecto a regalar 600 dólares a cada uno de los norteamericanos para promover consumo interno americano.

Los norteamericanos y su fabulosa maquinita de imprimir dinero que les permite imponer  curiosas teorías económicas,  anunciaron la posibilidad de que en junio 2014 se apoye un proyecto de ayuda a la economía americana,y la respuesta de John Doe, un experto en economía y asesor de la presidencia del gobierno mas poderosos de planeta fue la siguiente, misma , que por cierto escribió con el clásico humor político nortamericano. 

“Si el Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de los norteamericanos una suma de $600.00 dólares para que"consumamos me parece muy bien pero vale la pena tomar en consideraciion lo siguiente:

Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va a parar a China.
Si gastamos ese dinero en gasolina, va a parar a los árabes.
Si compramos una computadora, el dinero va para la India.
Si compramos frutas, irá a parar a México, Honduras o Guatemala.
Si lo invertimos como anticipo en compramos un buen auto, el dinero irá a parar a Alemania o Japón.

Si elgegimos adquirir cualquier electroméstico de calidad y precio el dinero irá a parar a Coreal de Sur, Taiwan y en el mejor de lo casos a algún país europeo..,

Concluyendo ningún céntimo de ese dinero ayudará a la economía americana y terminaremos mas endeudados que nunca.

Jonh entonces concluyó que el único medio de mantener ese dinero en USA es  obligando a que sea invertido en gasto “público” es decir gastándolo con putas y cervezas, considerando que son los únicos bienes que todavía producimos aquí. 

John afirma: así que yo estoy haciendo ya mi parte con mi salario, aunque aun no he recibido el proyecto de ayuda al ciudadano”.

Un economista gallego bilingüe (inglés-español) que leyó el artículo  le respondió igualmente de buen humor:

"Estimado John"........Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor, y lamento informarle que la Budweiser fue recientemente comprada por la empresa Brasileña AmBev, por lo tanto, les quedan solamente las putas.

Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar el dinero a sus hijos, casi todo ese dinero vendría directamente hacia las CÁMARAS DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES DE ESPAÑA , donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo".

Atentamente

Paco

Un experto en Economía Popular .

Un poco de buen humor no hace daño y a ver si con esto el congreso entiende lo que la gran mayoría de los ciudadanos pensamos de ellos y dejan de afirmar las tarugadas de Rajoy de que les hemos concedido la mayoría para hacer lo que les venga en gana y no lo que prometieron. 

Del PSOE , CIU  UPYD y BNG  etc , ni que opinar todos son parte de lo mismo chantaje y corrrupción con un grupo ERC e IU al acecho del hartazgo ciudadano para imponer un comunismo totalitario al estilo de Venezuela que supera al de Cuba porque se dfine como democracia y  donde incluso caben algunos "jóvenes" líderes de PSOE, como la presidenta de Andalaucía... puro listillo (a)mientras el pueblo se jode.

3.- QUE IMPORTA MAS EL CAFE O LA DEMOCRACIA.*

Dos leones huyeron del zoológico.
En la huída cada uno partió con rumbo diferente.
Uno fue para la selva y el otro para el centro de la ciudad..
Los buscaron por todos lados y nadie los encontró.
Después de un mes y para sorpresa de todos, volvió el león que había huído a la selva.
Regresó flaco, famélico y afiebrado. Fue reconducido a la jaula.
Pasaron ocho meses y nadie se acordó del león que había ido para la ciudad hasta que un día el león fue capturado y llevado al zoo.
Estaba gordo, sano, desbordante de salud.
Al ponerlos juntos , el león que huyó para la selva le pregunta a su colega:
- ¿Cómo estuviste en la ciudad tanto tiempo y regresas tan bien de salud?
Yo fui a la selva y tuve que regresar porque casi no encontraba que comer.
*El otro león le explicó:*
- Me armé de coraje y fui a esconderme a la cámara de diputados. Cada día me comía a un diputado y nadie advertía su ausencia.*
- ¿Y, por qué regresaste?....¿ se acabaron los diputados?.*
- No hombre nada de eso. Los diputados nunca se acaban son como los hongos.
Sucede que cometí un error grave error producto de mi pecado de la gula.
Lo primero  que hice fue razonar por donde empiezo el festín y entonces decidí me comerme a los representantes del BNG, como a nadie le extraño o les hicieron falta continue con la siguientes minorías.
**Los diputados de IU, PNV, UPYD y CIU
** 15 diputados del PP
** 14 del PSOE*
** Todos lo del BILDU*
Con ferocidad inicie el cambio de "plato del día" y me comí a
** diez asesores y ocho secretarias, que la verdad tenían mejor sabor que los diputados y acabé degustando a
** 21 coordinadores de comisiones y
**hasta los encargados de realizar la Reforma Financiera

*Nadie se preocupó ni  los dió por desaparecidos…

*Pero un día que no pude resistir el antojo de saborear al delikatessen gordito que servía el café en la cámara..... Y Ahí... se jodió TODO…! *

Moraleja:  A que van los diputados a la Cámara: ¡¡¡a tomar café!!!! Bueno y a levantar el dedo de acuerdo con la señal que emita la mano maestra: 1 dedo SI,  2 dedos NO, y/o  3 dedos Abstención. 

UN BANCO SANO: LA LEY DE PEPE

Tenemos la responsabilidad de decir  basta y demostrarle a Rajoy que vamos en serio, que existen otras opciones y que nos tiene que escuchar.
 Si no recibimos una respuesta favorablle que arregle el país en favor de la honestidad y de los contribuyentes le podemos entregar un rechazo totalmente claro en las elecciones del 21 octubre, dejando vacías las urnas del PP.
Y en este mensaje invito a todos los ciudadanos y ciudadanas gallegos (as) a que apoyen de esta manera y manifiesten ese coraje que recorre diariamente todos los centros de reunión, cafeterías, bares, restaurantes y reuniones sociales votando NO al PP no en contra de los quizá dignos representantes de la comunidad sino para demostrarle a RAJOY un rechazo a todo lo que está ocurriendo.

Lo que estoy viendo en España, solo lo había visto en países con muy altos índices de corrupción y que padecen oligarquías politicas como Argentina y México.

Los banqueros españoles comprometieron todo el ahorro del país y destruyeron la economía por su avaricia desmedida en la especulación de la construcción y en los fondos de inversión, certificados basura, que garantizaban las operaciones hipotecarias.

Hasta la fecha ninguno ha sido juzgado y continúan conservando todos los privilegios.
Continúan especulando y abusando de la miseria que ellos crearon.

Un ejemplo:
Pepe compró su piso en 230,000 euros, perdió el empleo y pese a haber pagado 110,000 fue embargado y desahuciado quedándole una deuda anterior a la subasta de 120,000.
El banco coloca la vivienda en las fraudulentas y manipuladas subastas y el precio que se paga por ese piso es de 85,000. euros,  adjudicado por lo general a una inmobiliaria del banco filial o cercana.
Pepe queda hipotecado hasta que pague la deuda remanente: 35,000 euros.
La imobiliaria coloca el piso en el mercado y lo vende en un valor comercial de 130,000 euros y sorpresa el Banco embargador avala el 100% de la nueva  hipoteca.
Un bien cuya tasación original fue aceptado por el banco n la cantidad de 230,000 ahora el mismo banco acepta que el valor en el mercado actual  es de solo 130,000.
Pese a que el banco recuperó 110,000 pagados por Pepe mas los 85,000 de la subasta es decir 195,000, con el agravante de hipotecar de nuevo la vivienda para seguir saqueando lucrando con la misma propiedad,  no le  condona nada a Pepe y este tiene que admitir que sus impuestos  avalen o rescaten al banco.

EN CUAL DE LA MULTIPLES  CUEVAS DE ALI BABA VIVIMOS?
     
Entendamos lo que significa libre empresa. Cuando se rescata a un sistema con la intervención del gobierno el sistema o las empresas rescatadas deja de serlo y se convierten en responsabilidad del gobierno.
El detalle es que el rescate que DEGUINDOS propone es avalar a los banqueros con nuestros impuestos lo que no podemos permitir y menos si los directivos conservan los bancos.

Mi propuesta es muy sencilla y está apoyada en principios financieros , empresariales y por supuesto en valores morales.
Por que vamos rescatar un sistema que no es rescatable y que tan solo agravará los
problemas de España como nación al convertir la avaricia bancaria en deuda pública , real o avalada, será deuda pública hasta que sea pagada.

Si expropiamos todos los bancos y separamos los ahorros de todos los españoles que no invierten en fondos de especulación o bolsa, con ese dinero podemos crear uno o varios  bancos nuevos que pondríamos a funcionar en manos de personas con honestidad financiera probada y de experiencia productiva para crear empleo y riqueza.

Pero entonces habría que pagar a los banqueros esa expropiación.
¿Como hacerlo?
Muy sencillo colocamos todos los activos tóxicos valorados al precio original de tasación y se los entregamos en pago para que hagan lo que quieran o lo que puedan con ellos.
¡Con ello aseguramos que en lugar de deuda pública salgamos siendo un país acreedor de todos los bancos!

Así la varicia se queda en los bancos y España tiene un nuevo sistema  financiero y sano.
Una vez que el sistema financiero funcione el gobierno puede vender los bancos a la empresa privada previa legislación que impida que los nuevos bancos participen en especulación, con leyes y reglamentos que especifiquen con toda claridad y sin dejar lugar a ninguna duda que los bancos son para prestar dinero a emprenderores y/o empresas que garanticen R.O.I.s, crecimiento y empleo, cancelando la idiota política del sistema  de subsidios que lo único que hace es recorrer los problemas para el futuro inmediato

El gobierno en la venta de los bancos nuevos  "se forra" y puede dedicar esos impuestos a mejorar salud y educación.

Pero  esta medida hay que añadir la reducción del IVA, y de los precios de energía que no pueden seguir incluyendo 100% o mas de impuestos como en el caso de la luz en que de un importe a pagar de 198 euros 102 son impuestos!

Hay que tomar medidas adicionales en contra del exceso de gasto corriente en comunidades y diputaciones pero la salida a la crisis es única , cancelar la especulación con la creación de 1 o varios bancos nuevos, demostrando liderazgo en Europa con una solución trascendente, diferente y que realmente soluciona el problema.

La riqueza de un país está en los trabajadores, los emprendedores y los autónomos.
Tenemos la solución para ponerle freno a los vicios y abusos de la especulación y sobre todo para sacar a España adelante aplicando  a los banqueros  la misma fórmula que le utilizaron con  Pepe

Vamos que hasta la ley expropiatoria se podría llamar la LEY DE PEPE.  


  

CURSO PARA EMPRENDERORES

Hoy amanecí de muy buen humor y por ello deseo compartir el curso Básico para obtener el crédito de empresariales que a pesar de haberlo realizado en 1978, en la universidad de la vida, pienso que sigue vigente: 

Caso 1: El uso eficiente de la información  

Un hombre se va a dar una ducha en el momento que su esposa está terminando de hacerlo. En ese preciso instante suena el timbre de la puerta. Después de algunos segundos de duda, ambos deciden que ella irá, por lo cual, se envuelve en una toalla, va, abre la puerta y se encuentra con el vecino de al lado de casa.

Antes de que ella pronuncie una palabra el vecino le dice:

- Le doy 1000 € si deja caer la toalla en el suelo.

Ella piensa unos segundos, se decide, deja caer la toalla y se queda

en cueros frente al vecino que, después de unos segundos, mete la

mano en el bolsillo, saca 1000 €, se los entrega, da media vuelta y se va…

Aún  confundida, cierra la puerta rápidamente, se envuelve otra vez en la

toalla y vuelve al baño a secarse el pelo.

Cuando llega, su marido le pregunta quién había tocado el timbre.

- El vecino de al lado, dice ella.

Y el marido le pregunta: - ¿Te devolvió los 1000 € que le presté?

Conclusión

Si usted comparte la información crítica con sus asociados, principalmente sobre créditos y  riesgos, evitará situaciones indeseables.

Caso 2: Estar bien informado

Un cura va conduciendo cuando ve una monja parada a un lado de la carretera,

esperando el autobús. El cura se detiene y le ofrece llevarla hasta

el pueblo más próximo. La monja acepta y pone el equipaje en el asiento trasero. Al

sentarse, su hábito se abre un poco y deja ver una hermosa pierna.

Cuando el cura lo advierte casi ocurre un accidente. Consigue controlar el auto, aunque no resiste la tentación y pone la mano en la pierna de ella.

La monja mira al cura y le dice: -Padre, recuerde el Salmo 129.

El cura retira rápidamente su mano y pide disculpas, pero sus ojos se

resisten a dejar de mirar la pierna, por lo que, poco después, su mano salta

de la palanca del cambio esta vez a la rodilla de la monja:

- Padre, recuerde el salmo 129, reitera la monja.

El cura, contrariado, retira la mano y trata

de disculparse: - La carne es débil, hermana…

Llegan a su destino y ella mira al cura significativamente y le agradece el favor de

haberla acercado a su destino. El cura prosigue su viaje y cuando llega a

su destino corre a ver lo que dice el salmo 129.

Salmo 129: "Sigue adelante e inténtalo.

Alcanzarás la gloria".

Conclusión Esté informado al máximo sobre temas relacionados con su trabajo o se expone a perder grandes oportunidades.

Caso 3: Cómo reaccionar ante una situación desfavorable

Un joven de la ciudad se fue al campo y le compró un burro a un viejo campesino por 100 €. El anciano acordó entregarle el animal  pero al día siguiente el

campesino le dijo: - Lo siento, hijo, pero tengo malas noticias. El burro murió.

- Bueno, entonces, devuélvame mi dinero. A lo que el anciano respondio: No puedo, lo he gastado ya.

- Bien, da igual, entrégueme el burro. - Y ¿para qué? ¿qué va a hacer con él?

- Lo voy a rifar.- ¡Estás loco! ¿Cómo vas a rifar un burro

muerto? - Es que no voy a decir a nadie que está muerto, por supuesto.

Un mes después de este suceso se volvieron a encontrar el viejo vendedor y el joven comprador.

- ¿Qué pasó con el burro? - El joven contesta: Lo rifé. Vendí 500 papeletas a 2 € y

gané 998 €. - ¡¡¿Y nadie se quejó?!!

- Sólo el ganador, pero a él le devolví sus 2 €.

Conclusión

Éste es un ejemplo de cómo convertir una situación desfavorable en un éxito.

Caso 4: Sobre la información correcta y veraz

Un reo, condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado y alevoso, se fuga

de la prisión después de estar 22 años en la cárcel. Al huir entra en una casa en la que duerme una joven pareja. El reo ata al hombre en una silla y a la mujer en la cama. A continuación acerca su rostro al cuello de la mujer y sale de la habitación.

Arrastrando la silla, el hombre se acerca desesperadamente a su mujer y le dice:

- Mi amor, este hombre no ha visto una mujer en años. Lo vi besando tu cuello y,

aprovechando que ha salido, quiero pedirte que cooperes con él y hagas todo

lo que te pida. Si quiere tener sexo contigo no lo rechaces y finge que te gusta. No lo hagas enojar.¡Nuestras vidas dependen de ello! Sé fuerte, mi vida; yo te amo.

La joven esposa le dice al marido: - Querido, estoy complacida de que pienses así. Efectivamente, ese hombre no ha visto en muchos años una mujer, pero no estaba besando mi cuello. Estaba diciéndome al oído que tú le gustas y me quería saber si

guardábamos la vaselina en el lavabo.¡Sé fuerte, mi vida! ¡¡Yo también te amo!!

  

Conclusión

No estar informado verazmente puede acarrear serios inconvenientes. La

información pronta y exacta es fundamental para sortear con éxito el ataque de la competencia desleal y así evitar ingratas sorpresas.

Caso 5: Sobre los planes estratégicos

Un muchacho entra en una farmacia y dice al farmacéutico:

- Señor, deme un preservativo. Mi novia me ha invitado esta noche a cenar en su casa y está que se derrite por mí, así que esta noche pretendo calmarla.

El farmacéutico le entrega el preservativo y cuando el joven va a salir, vuelve sobre sus pasos y dice:

- Será mejor que me dé usted otro preservativo porque la hermana de mi novia, que es un bombón, me hace unos cruces de piernas que le veo hasta las entrañas, y como voy a ir a cenar a su casa… Coge el segundo preservativo, piensa un momento y añade ,déme otro más, porque la madre de mi chica, que está de muerte , cuando no está mi novia delante, me hace unas insinuaciones…y como voy a ir a cenar a su casa esta noche…

Llega la hora de la cena y el muchacho tiene a un lado a su novia, al otro a la

hermana y enfrente la mamá de ambas. En ese instante llega el padre, que se

sienta al frente de la mesa. El muchacho baja la cabeza y empieza a

rezar: - Señor, te damos gracias por los alimentos…Bendícenos a todos…Y perdónanos si en algo te hemos ofendido…

Pasa un minuto y el chico sigue rezando:- ¡Gracias Señor!

A los diez minutos de rezos y oraciones la novia le dice: -No sabía que fueras tan religioso…

- ¡¡Ni yo que tu padre era el farmacéutico!!

Conclusión

No comente los planes estratégicos de la empresa a desconocidos porque la falta de confidencialidad le puede destruir su propia organización.

Caso 6: Quien habla último…

Un vendedor, un empleado administrativo y el gerente van a almorzar y, tirada en el suelo, encuentran una antigua lámpara de aceite. La frotan y aparece un Genio

envuelto en una nube de humo.

- Como generalmente otorgo tres deseos, les voy a dar uno a cada uno, dice el Genio.

- ¡A mi primero! ¡Yo primero! Porfía el empleado administrativo. Quiero

estar de vacaciones en el Caribe y … ¡Puff! …¡Desaparece!

Sin salir de su asombro, el vendedor grita:-¡Ahora a mí! …Quiero estar en Hawai, descansando en la playa con mi masajista personal, con una inagotable provisión de cerveza y con una top model. Y …¡Puf! … ¡Desaparece!

- Bueno, ahora te toca a tí, le dice el Genio al gerente.

- Quiero que esos dos vuelvan a trabajar después del almuerzo, dice el gerente.

Conclusión

Siempre hay que dejar que el jefe hable el primero.

FIN DEL CURSO

El lenguaje y las cifras han sido atualizadas.

El Curso es  propiedad intelectual de Grupo Soluciones Norteamérica.

Aportación entrenamiento vendedores , programas mercadeo Enero 1978..

LA ENERGIA: UN MISTERIO RESUELTO

Durante años estuvimos discutiendo y peleando con FENOSA .

Obligar a las compañías de energía a que realizarán  mediciones MENSUALES, lo único que ha logrado es  aumentar el costo  para los hogares en mas de 100% en 2 años y que permite que GAS NATURAL/FENOSA se burle de los consumidores con cartas como la que envía y firma una tal MIREIA MARTINEZ LOZANO argumentando:  “QUIZAS SEAN GESTOS COMO ESTOS LOS QUE NOS HAN CONVERTIDO, UN AÑO MAS, EN LA COMPAÑÍA DE GAS Y LUZ MEJOR PRECIBIDA EN SERVICIO Y SATISFACCION CLIENTES.

En el mundo real sus oficinas tienen instrucciones de NO recibir ni una sola queja y los consumidores tenemos que tramitarlas a través de  CONSUMO que indica que FENOSA es la empresa con mas quejas en Galicia. 

La energía  cada mes continua aumentado el precio.

Aburridos y agotados recibimos una oferta de Iberdrola para cambiar de proveedor y no lo pensamos 2 veces.

Hoy sorprendidos casi 80 días posteriores a nuestra solicitud de cambio de empresa,  recibimos un estado de cuenta claro y transparente de la empresa IBERDROLA que indica el consumo  y que confirma nuestra sospecha: 51 % del valor de nuestra factura SON  IMPUESTOS!

Vaya cara que tienen todos los políticos que desde  Felipe González y después Aznar, se han encargado de complicar la claridad del costo de la energía,  creando un complicado sistema de cobro tan sofisticado y apoyado en la especulación que es imposible  no solo conocer el costo real de KWH, sino que además el "sistema" impide la participación de nuevas empresas de energía, proliferando un monopilio de 3 o 4 empresas que se reparten las millonarias ganancias de un sector que puede ser denifinido como OLIGOPOLIO y donde los expolíticos como Aznar y Felipez Gonzalez cobran como asesores entre de las empresas de energía entre 120 y 200 mil euros al año.

Esto solo ocurre en países subdesarrollados en donde las empresas de energía pertenecen al Estado y el precio se manipula de manera demagógica e ineficiente.

Con estas políticas de precios, corruptas y manipulables, peligra la productividad y se 
elimina nuestra capacidad de competir en el mercado internacional.

A ver si Repsol con todo lo que le ocurrió por especuladores en YPF, en donde vendían la gasolina en 54 céntimos de euro el litro, resulta que empiezan a publicar que del precio de 1,40 por litro 90 céntimos son impuestos...nos gustaría saber la verdad.

Hoy día no hay competencia entre las empresas de energía y  esta se limitan  a controlar el precio en subastas diarias y trimestrales pero sobte todo impidiendo  el ingreso de nuevas empresas al sector.
 

Cuando a un estado es privilegiado con excesos de gasto público, Comunidades, Diputaciones, mas de 80 mil alcaldías y políticos de salarios y prestaciones 10 a 20 veces mas que el promedio ciudadano, cuando la corrupción parece haberlo infiltrado todo, por supueso que un IVA de 10%, 15% y hasta 21%   resulta insuficiente.